BLOG

Dowiedz się co jest naprawdę ważne.

Aleksander Jarymowicz

UODO & RODO – RYZYKO DLA PRAW I WOLNOŚCI A KONIECZNOŚĆ ZGŁOSZENIA NARUSZENIA

przez
gdpr, rodo, uodo. auraco, wytyczne, 2025

UODO & RODO -> Urząd Ochrony Danych Osobowych (UODO) przedstawił zaktualizowany poradnik dotyczący naruszeń. W jego treści możemy znaleźć m.in.: nowe wytyczne dotyczące zgłaszania naruszeń ochrony danych osobowych, które podkreślają konieczność zgłaszania incydentów nawet przy niskim ryzyku naruszenia praw lub wolności osób fizycznych. Poniżej przedstawiamy nasze obserwacje dotyczące wytycznych oraz zalecenia dotyczące kroków, jakie administratorzy powinni podjąć w tej sytuacji.

WYROK WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO POTWIERDZA: ADMINISTRATOR MA OBOWIĄZEK WSPÓŁPRACOWAĆ Z PREZESEM UODO

przez
auraco, rodo, gdpr, wyrok, uodo, puodo, kara

21 czerwca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) wydał istotne, z perspektywy ochrony danych osobowych, orzeczenie. Oddalił on bowiem skargę spółki na decyzję Prezesa UODO, która nakłada na nią karę w wysokości 56 tys. złotych.

UODO vs NSA: DANE KANDYDATÓW DO PRACY MOGĄ BYĆ PRZECHOWYWANE PRZEZ 3 LATA

przez
auraco, wyrok, sąd, rodo, gdpr, uodo, puodo, rotacja, hr

Przechowywanie danych osobowych kandydatów do pracy, którzy nie zostali zatrudnieni, było niezwykłym problemem dla administratorów. Dotychczasowe wytyczne, w tym stanowisko UODO, wskazywały, iż należy je usuwać po zakończeniu konkretnego procesu rekrutacji. Niedawne orzeczenie NSA postawiło jednak precedensową tezę.

RODO – DOSTĘP DO INFORMACJI PUBLICZNYCH A PRAWO DO PRYWATNOŚCI – WYROK NACZELNEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO

przez
rodo, gdpr, auraco, wyrok, nsa, uodo, puodo

RODO ->Niedawno zostało opublikowane uzasadnienie orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) w sprawie o sygnaturze akt III OSK 595/22. Ten precedensowy wyrok potwierdza, że zgodnie z art. 86 RODO przetwarzanie danych osobowych zawartych w informacji publicznej jest legalne, jeśli odbywa się w zgodzie z przepisami Ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (UDIP).

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nałożył kolejną karę finansową na spółdzielnię mieszkaniową.

przez
auraco, naruszenie, kara, UODO, RODO, decyzja

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nałożył kolejną karę finansową na spółdzielnię mieszkaniową, tym razem w wysokości ok. 52 tysięcy złotych. Przedmiotowa kara została nałożona na administratora danych za brak zgłoszenia naruszenia ochrony danych osobowych oraz brak powiadomienia osób, których dotyczyło naruszenia.