BLOG

Dowiedz się co jest naprawdę ważne.

uodo

UODO & RODO – RYZYKO DLA PRAW I WOLNOŚCI A KONIECZNOŚĆ ZGŁOSZENIA NARUSZENIA

przez
gdpr, rodo, uodo. auraco, wytyczne, 2025

UODO & RODO -> Urząd Ochrony Danych Osobowych (UODO) przedstawił zaktualizowany poradnik dotyczący naruszeń. W jego treści możemy znaleźć m.in.: nowe wytyczne dotyczące zgłaszania naruszeń ochrony danych osobowych, które podkreślają konieczność zgłaszania incydentów nawet przy niskim ryzyku naruszenia praw lub wolności osób fizycznych. Poniżej przedstawiamy nasze obserwacje dotyczące wytycznych oraz zalecenia dotyczące kroków, jakie administratorzy powinni podjąć w tej sytuacji.

RODO -> KARA DLA TOYOTA BANK POLSKA S.A. od PUODO

przez
auraco, rodo, gdpr, kara, uodo, puodo, odo

RODO-> Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (PUODO) przeprowadził w Toyota Bank Polska S.A. kontrolę, która miała na celu przede wszystkim weryfikację w zakresie profilowania danych osobowych klientów i potencjalnych klientów Spółki.

Prezes UODO nakazuje zaprzestanie wyświetlania reklam i treści ze skarżącymi. Nowa nadzieja na walkę z korporacyjnymi gigantami?

przez
auraco, uodo, decyzja, rodo, gdpr, odo

Do Prezesa UODO, wpłynęły dwie skargi dotyczą Meta Platforms Ireland Limited (właściciel Facebook i Instagram). Skargi dotyczyły nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych przez Meta. Skarga dotyczyła udostępniania danych osobowych skarżących, w tym nieprawdziwych informacji na ich temat, w reklamach wyświetlanych na portalach społecznościowych Facebook i Instagram. Skarżącymi byli Prezes Inspotu Rafał Brzoska oraz dziennikarka Omenaa Mensah. W treści ww. skargi Skarżący podnieśli w szczególności, że Meta naruszyła ich dane osobowe poprzez publikowanie – bez zgody oraz bez jakiejkolwiek innej podstawy prawnej przetwarzania danych osobowych – ich wizerunku oraz imienia i nazwiska w reklamach.

ŚWIADOMOŚĆ POLAKÓW NA TEMAT FUNKCJONOWANIA URZĘDU OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH (RODO)

przez
uodo, gdpr, rodo, ke, ue

Komisja Europejska (KE) w swoim komunikacie opublikowała artykuł na temat drugiego sprawozdania dotyczącego stosowania ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych (RODO). W swoim dokumencie przedstawiła m.in. wyniki sondażu Eurobarometr z 2024 r., w którym zbadano świadomość osób fizycznych na temat RODO oraz organów ochrony danych.

WYROK WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO POTWIERDZA: ADMINISTRATOR MA OBOWIĄZEK WSPÓŁPRACOWAĆ Z PREZESEM UODO

przez
auraco, rodo, gdpr, wyrok, uodo, puodo, kara

21 czerwca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) wydał istotne, z perspektywy ochrony danych osobowych, orzeczenie. Oddalił on bowiem skargę spółki na decyzję Prezesa UODO, która nakłada na nią karę w wysokości 56 tys. złotych.

UODO vs NSA: DANE KANDYDATÓW DO PRACY MOGĄ BYĆ PRZECHOWYWANE PRZEZ 3 LATA

przez
auraco, wyrok, sąd, rodo, gdpr, uodo, puodo, rotacja, hr

Przechowywanie danych osobowych kandydatów do pracy, którzy nie zostali zatrudnieni, było niezwykłym problemem dla administratorów. Dotychczasowe wytyczne, w tym stanowisko UODO, wskazywały, iż należy je usuwać po zakończeniu konkretnego procesu rekrutacji. Niedawne orzeczenie NSA postawiło jednak precedensową tezę.

RODO – podsumowanie roku 2023

przez
auraco, rodo, odo, gdpr, uodo, puodo

Z radością i entuzjazmem wkraczamy w kolejny, już szósty rok stosowania Ogólnego Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych, bliżej znanego nam jako RODO. Przed nami oczywiście kolejne wyzwania mierzenia się ze zmieniającymi się realiami przetwarzania danych osobowych.
Zmiana kalendarza jest zawsze tym momentem w roku, kiedy chętnie snujemy prognozy na nadchodzący rok, jest to również czas podsumowania i rozliczenia minionych miesięcy. Taką refleksją w przedmiocie tego co przyniósł nam 2023 rok w związku z ochroną danych chcielibyśmy się również podzielić z Państwem. Poniżej przedstawiamy zestawienie trendów w zakresie ochrony danych, które utrzymywały się w 2023 roku.

RODO – DOSTĘP DO INFORMACJI PUBLICZNYCH A PRAWO DO PRYWATNOŚCI – WYROK NACZELNEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO

przez
rodo, gdpr, auraco, wyrok, nsa, uodo, puodo

RODO ->Niedawno zostało opublikowane uzasadnienie orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) w sprawie o sygnaturze akt III OSK 595/22. Ten precedensowy wyrok potwierdza, że zgodnie z art. 86 RODO przetwarzanie danych osobowych zawartych w informacji publicznej jest legalne, jeśli odbywa się w zgodzie z przepisami Ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (UDIP).