Ogólne Rozporządzenie o Ochronie Danych | Auraco sp. z o.o. - ochrona danych osobowych

Wytyczne nr 4/2009 w sprawie uwzględniania ochrony danych w fazie projektowania oraz domyślnej ochrony danych – wersja po publicznych konsultacjach.

12 stycznia 20211 grudnia 2020 przez Andrzej Ryrz, ekspert ds. ochrony danych osobowych, radca prawny

DPbDD, EROD, Privacy by Default, Privacy by Design, Zasada Integralności i Poufności, Zasada Legalności, Zasada Minimalizacji, Zasada Ograniczenia Celów, Zasada Ograniczenia Przechowywania, Zasada Prawidłowości, Zasada Przejrzystości, Zasada Rzetelności

Wstęp Dnia 20 października 2020 na swojej czterdziestej sesji plenarnej Europejska Rada Ochrony Danych Osobowych (EROD) przyjęła ostateczną (pierwsza wersja poddana konsultacji pochodziła z listopada 2019 r.) wersję Wytycznych w sprawie uwzględniania ochrony danych w fazie projektowania oraz domyślnej ochrony danych (zwanych dalej „Wytycznymi” lub „Wytycznymi w wersji 10.2020”). Wytyczne koncentrują się na obowiązku uwzględnienia … Dowiedz się więcej

Czy pracodawca może testować swoich pracowników w kierunku zakażenia wirusem SARS-CoV-2, a kolejno informować resztę zespołu, u którego z pracowników test wyszedł pozytywnie?

19 października 2020 przez r. pr. Ewa Wielk

coronavirus, auraco, gdpr, rodo, SARS-CoV-2, koronawirus, pracownik, pracodawca

Czy pracodawca może testować swoich pracowników w kierunku zakażenia wirusem SARS-CoV-2, a kolejno informować resztę zespołu, u którego z pracowników test wyszedł pozytywnie?

Czy sąd utrzyma wysokość kary nałożonej na Morele.net?

31 sierpnia 2020 przez Jakub Treugut

AURACO, RODO, GDPR, Wyciek danych, Kara administracyjna, PUODO, Morele.net, Środki techniczne i organizacyjne, Zabezpieczenia

Ostatnie miesiące zarówno w Polsce jak i na całym świecie zostały zdominowane przez pandemię koronawirusa. W czasie pandemii nasze życie przeniosło się do internetu – tam pracujemy zdalnie, robimy zakupy i wykonujemy różne transakcje online. Przeniesienie wielu dziedzin życia do sieci sprawiło, że oszustwa internetowe znacznie się nasiliły, a przestępcy najczęściej próbują w coraz bardziej … Dowiedz się więcej

Odpowiedzialność karna na gruncie prawa ochrony danych osobowych.

31 sierpnia 2020 przez Mateusz Brocki

Przepisy Ogólnego Rozporządzenia o Ochronie Danych, funkcjonujące w polskim porządku prawnym od 25 maja 2018 roku, przewidują odpowiedzialność administratorów danych osobowych na wielu płaszczyznach. Oprócz wyraźnie uregulowanej odpowiedzialności administracyjnej i cywilnej, niekiedy administrator lub inna osoba przetwarzająca dane osobowe może spotkać się także z odpowiedzialnością karną. Bezspornym jest bowiem, że przetwarzane dane osobowe, niezabezpieczone w … Dowiedz się więcej

#4 I po Privacy Shield – co dalej z transferem danych do USA?

31 lipca 2020 przez Piotr Janiszewski

Komentarz Piotra Janiszewskiego omawiający skutki wyroku delegalizującego program Privacy Shield, na bazie którego transferowane były dane osobowe do USA.

Tarcza prywatności nie zapewnia wystarczającego stopnia ochrony danych – wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-311/18.

17 lipca 2020 przez Jakub Treugut

AURACO, RODO, GDPR, USA, WYROK, TARCZA PRYWATNOŚCI, Privacy Shield

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok, w którym podważył decyzję Komisji Europejskiej mówiącą o tym, że Tarcza Prywatności zapewnia wystarczająca ochronę danych osobowych przesyłanych z Unii Europejskiej do Stanów Zjednoczonych. Decyzja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) jest niewątpliwym sukcesem austriackiego aktywisty Maximiliana Schremsa, który złożył skargę dotyczą tego, że Stany Zjednoczone nie zapewniają wystarczającej ochrony … Dowiedz się więcej

BLOG

Dowiedz się co jest naprawdę ważne.