RODO -> TSUE: ODCISKI PALCÓW W DOWODZIE OSOBISTYM LEGALNE
RODO-> TSUE potwierdził, że obowiązkowe umieszczanie w dowodach osobistych 2 odcisków palców jest zgodne z podstawowymi prawami do poszanowania życia prywatnego i ochrony danych osobowych.
RODO-> TSUE potwierdził, że obowiązkowe umieszczanie w dowodach osobistych 2 odcisków palców jest zgodne z podstawowymi prawami do poszanowania życia prywatnego i ochrony danych osobowych.
Przechowywanie danych osobowych kandydatów do pracy, którzy nie zostali zatrudnieni, było niezwykłym problemem dla administratorów. Dotychczasowe wytyczne, w tym stanowisko UODO, wskazywały, iż należy je usuwać po zakończeniu konkretnego procesu rekrutacji. Niedawne orzeczenie NSA postawiło jednak precedensową tezę.
Francuski organ nadzorczy nałożył karę w wysokości 32 mln euro na AMAZON FRANCE LOGISTIQUE zarzucając ukaranej firmie, że proces monitoringu pracy pracowników narusza zasadę minimalizacji danych, zgodności z prawem oraz przejrzystości (RODO).
Z radością i entuzjazmem wkraczamy w kolejny, już szósty rok stosowania Ogólnego Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych, bliżej znanego nam jako RODO. Przed nami oczywiście kolejne wyzwania mierzenia się ze zmieniającymi się realiami przetwarzania danych osobowych.
Zmiana kalendarza jest zawsze tym momentem w roku, kiedy chętnie snujemy prognozy na nadchodzący rok, jest to również czas podsumowania i rozliczenia minionych miesięcy. Taką refleksją w przedmiocie tego co przyniósł nam 2023 rok w związku z ochroną danych chcielibyśmy się również podzielić z Państwem. Poniżej przedstawiamy zestawienie trendów w zakresie ochrony danych, które utrzymywały się w 2023 roku.
RODO ->W przypadku chęci skorzystania przez administratora danych osobowych z usług, które z uwagi na ich specyfikę mogą wiązać się z koniecznością powierzenia podwykonawcy przetwarzania wspomnianych danych, w pierwszej kolejności niezbędne będzie zawarcie umowy powierzenia przetwarzania danych osobowych.
Inspektor Ochrony Danych (IOD) i Administrator (ADO) – jak pies z kotem? W sierpniu bieżącego roku przedłożone zostało odpowiednim organom oraz podane do wiadomości publicznej sprawozdanie z działalności Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (PUODO). Sprawozdanie przedstawia najważniejsze informacje dotyczące zrealizowanych przez PUODO ustawowych zadań. W sprawozdaniu opisane zostały wyniki przeprowadzonych w poprzednim roku kontroli realizacji zadań przez Inspektorów Ochrony Danych Osobowych (IOD). Kontrolami objęte zostały 4 podmioty.
RODO ->Niedawno zostało opublikowane uzasadnienie orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) w sprawie o sygnaturze akt III OSK 595/22. Ten precedensowy wyrok potwierdza, że zgodnie z art. 86 RODO przetwarzanie danych osobowych zawartych w informacji publicznej jest legalne, jeśli odbywa się w zgodzie z przepisami Ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (UDIP).
RODO ->Nowoczesne samochody osobowe gromadzą ogromne ilości informacji o swoich użytkownikach. Dane te pochodzą z systemów pojazdu (np. informacje o stylu jazdy, dane o lokalizacji, dane zebrane przez systemy monitorujące zmęczenie, które stale monitorują kierowców) ale także z aplikacji zewnętrznych tj. Google Maps.
Niderlandzki organ nadzorczy nałożył karę administracyjną w wysokości 50 tysięcy euro na policję za brak wykonania oceny skutków dla ochrony danych (DPIA) przy wykorzystaniu kamer samochodowych do monitorowania przestrzegania noszenia maseczek podczas pandemii COVID-19.
EROD -> WIĄŻĄCE REGUŁY KORPORACYJNE: WZÓR FORMULARZA SKARGI I OSTATECZNA WERSJA ZALECEŃ