Jak co roku wracamy do Was z naszym podsumowaniem tego co wydarzyło się w minionym roku oraz przewidywaniami tego czym będziemy interesować się w 2026 roku w świecie ochrony danych osobowych. Rok 2025 w ochronie danych osobowych w Polsce trudno jednoznacznie zakwalifikować jako burzliwy albo przełomowy. Był to raczej rok kontrastów – rozpoczął się bardzo … Dowiedz się więcej
Kradzież tożsamości to rodzaj oszustwa przed, którym od wielu lat ostrzegają specjaliści zajmujący się tematyką ochrony danych osobowych oraz eksperci zajmujący się szeroko pojętą tematyką bezpieczeństwa. Kradzież tożsamości polega na pozyskaniu danych innej osoby i wykorzystaniu ich do działań niezgodnych z prawem, oszust podaje się za inną osobę, aby osiągnąć jakieś nienależne korzyści. Jak wiadomo pomysłowość i bezwzględność przestępców nie zna granic i niestety pojawił się nowy rodzaj oszustwa związanego właśnie z posługiwaniem się danymi innej, niczego nie świadomej osoby.
UODO & RODO -> Urząd Ochrony Danych Osobowych (UODO) przedstawił zaktualizowany poradnik dotyczący naruszeń. W jego treści możemy znaleźć m.in.: nowe wytyczne dotyczące zgłaszania naruszeń ochrony danych osobowych, które podkreślają konieczność zgłaszania incydentów nawet przy niskim ryzyku naruszenia praw lub wolności osób fizycznych. Poniżej przedstawiamy nasze obserwacje dotyczące wytycznych oraz zalecenia dotyczące kroków, jakie administratorzy powinni podjąć w tej sytuacji.
RODO-> Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (PUODO) przeprowadził w Toyota Bank Polska S.A. kontrolę, która miała na celu przede wszystkim weryfikację w zakresie profilowania danych osobowych klientów i potencjalnych klientów Spółki.
RODO – Rok 2024 był dla ochrony danych osobowych okresem pełnym wyzwań, dynamicznych zmian regulacyjnych oraz technologicznych innowacji. W poniższym artykule spróbuję podsumować najważniejsze wydarzenia i trendy, które kształtowały ten sektor, a także przewidzieć, co czeka nas w 2025 roku.
W ostatnim czasie sporo mówi się o Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady UE 2024/1689 z dnia 13 czerwca 2024 r. w sprawie ustanowienia zharmonizowanych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji oraz zmiany rozporządzeń (WE) nr 300/2008, (UE) nr 167/2013, (UE) nr 168/2013, (UE) 2018/858, (UE) 2018/1139 i (UE) 2019/2144 oraz dyrektyw 2014/90/UE, (UE) 2016/797 i (UE) 2020/1828 (inaczej: „AI akt” albo „Akt w sprawie sztucznej inteligencji”).
PRAWO KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ (PKE)
Art. 398 [Ochrona przed marketingiem bezpośrednim oraz przesyłaniem niezamówionych informacji handlowych]
1 Zakazane jest używanie:
1) automatycznych systemów wywołujących,
2) telekomunikacyjnych urządzeń końcowych, w szczególności w ramach korzystania z usług komunikacji interpersonalnej
– do celów przesyłania informacji handlowej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. z 2020 r. poz. 344 oraz z 2024 r. poz. 1222), w tym marketingu bezpośredniego, do abonenta lub użytkownika końcowego, chyba że uprzednio wyraził on na to zgodę.
NSA oddalił bowiem skargę kasacyjną Prezesa Sądu Rejonowego w Zgierzu od wyroku WSA w Warszawie, podtrzymując tym samym decyzję Prezesa UODO.
Do Prezesa UODO, wpłynęły dwie skargi dotyczą Meta Platforms Ireland Limited (właściciel Facebook i Instagram). Skargi dotyczyły nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych przez Meta. Skarga dotyczyła udostępniania danych osobowych skarżących, w tym nieprawdziwych informacji na ich temat, w reklamach wyświetlanych na portalach społecznościowych Facebook i Instagram. Skarżącymi byli Prezes Inspotu Rafał Brzoska oraz dziennikarka Omenaa Mensah. W treści ww. skargi Skarżący podnieśli w szczególności, że Meta naruszyła ich dane osobowe poprzez publikowanie – bez zgody oraz bez jakiejkolwiek innej podstawy prawnej przetwarzania danych osobowych – ich wizerunku oraz imienia i nazwiska w reklamach.
Komisja Europejska (KE) w swoim komunikacie opublikowała artykuł na temat drugiego sprawozdania dotyczącego stosowania ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych (RODO). W swoim dokumencie przedstawiła m.in. wyniki sondażu Eurobarometr z 2024 r., w którym zbadano świadomość osób fizycznych na temat RODO oraz organów ochrony danych.